@article { author = {ابوالقاسمی, ‌منصور}, title = {The Effect of Diversion Angle on Flow Pattern and Sediments Transportation around the Intake Mouth in Sinuous River}, journal = {Journal of Hydraulics}, volume = {8}, number = {3}, pages = {29-43}, year = {2013}, publisher = {Iranian Hydraulic Association}, issn = {2345-4237}, eissn = {2645-8063}, doi = {10.30482/jhyd.2014.6413}, abstract = {Secondary current in the river bend causes transportation of the river bed sediments towards the convex bank. Several parameters affect the rate of sediment diversion to the intake. In this research, the effects of intake angle on sediment rate were investigated in two extreme angles, 52 degrees (the gentle angle) and 90 degrees (the sharp angle), under various discharges and flow diversion rates. The results show that the outflow capacity of intake in 52-degree is higher than 90-degree about 21 percent for various discharges. Therefore, it is possible to decreases the width of intake mouth in 520 diversion angle proportionally. Comparison of the sediment diversion rates in two angles shows that, in case of intake with 90-degree diversions angle, up to 22 percent, less sediment diverts into intake mouth, compared with 52-degree diversion angle. At this angle because of the quick rotation of flow surface towards intake mouth, the angle between surface flow and bottom flow increases (about 90 degree), and the power of secondary flow, increases, and consequently decreases sediment entry into intake. Secondary flow power in intake mouth causes by secondary flow in the bend and diversions angle that is identified by Psec Index. By increasing the flow rate diversion in 900 diversions angle, the domain of flow diverted into the intake mouth expands more than the width of bend and approaches to the moving sediment bar in the inner part of the bend. This flow acts the same as flow in the outer bend of the river but with higher potential for sediment transportation progression. At the 52-degree angle, the flow rotates with a minimized angle by diverting a part of river flow into the outer bend. Therefore, at the lower angle in flow diversion and intake alignment, the power of secondary flow becomes weaker than the 90-degree angle. This results in lower rate of up to 22 percent more sediment diversion into the intake compared with 90-degree diversion angle.}, keywords = {Physical Model,Sinuous River,Intake,Diversion Rate,52,90 Deg. Diversion Angles,Secondary Flow Power}, title_fa = {تأثیر زاویة آبگیری بر الگوی جریان و انتقال رسوب در اطراف سردهانة آبگیر در رودخانة سینوسی}, abstract_fa = {جریان ثانویه در قوس موجب دورسازی رسوبات بستر از ناحیه خارجی آن می‌شود. عوامل مختلفی بر میزان رسوب ورودی به آبگیر مؤثر هستند که در این تحقیق اثر زوایة آبگیری بر نسبت رسوب در دو زاویة حدی ٥٢‏ درجه (ملایم ترین زاویه) و ٩٠ درجه (تندترین زاویه)، به ازای دبی‌های مختلف و نسبت‌های انحراف جریان به آبگیر مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می‌دهد ظرفیت آبگذری آبگیر در زاویة آبگیری٥٢ درجه نسبت به زاویة ٩٠ درجه، حدود ٢١ درصد در دبی‌های مختلف افزایش داشته است، لذا می‌توان عرض‌ سردهانه را در زاویة ٥٢ درجه کاهش داد. مقایسه نتایج حاصل از نسبت رسوب انحرافی به آبگیر در این دو زاویه نشان داد تا نسبت انحرافی جریان به میزان ٢٢ درصد، آبگیر با زاویة انحراف ٩٠ درجه، رسوب کمتری را نسبت به زاویة ٥٢ درجه وارد آبگیر نموده است، در این زاویه به دلیل چرخش تند جریان سطحی بسمت آبگیر، زاویة بین جریان سطحی و عمقی زیاد شده (حدود قائمه) و قدرت جریان ثانویه در سردهانه -که تابع این زاویه نیز می‌باشد- بیشتر شده و کاهش ورود را به همراه داشته است، قدرت جریان ثانویه در سردهانه متاثر از جریان ثانویه در قوس خارجی و زاویة آبگیری می‌باشد که توسط شاخص Psec تعریف شده است. با افزایش نسبت انحراف جریان در زاویة آبگیری ٩٠ درجه، میدان جریان برگشتی بسمت آبگیر در عرض قوس آبراهه توسعه بیشتری یافته و به بارهای رسوبی متحرک در قوس داخلی نزدیک شده و همانند جریان در قوس خارجی بدلیل قدرت حمل بالا، رسوبات زیادتری را از این ناحیه برداشته و وارد آبگیر می‌کند و لذا نسبت رسوب ورودی به آبگیر افزایش تصاعدی دارد. در زاویة آبگیری ٥٢ درجه، جریان در حداقل زاویة چرخشی (زاویه حاده) با انحراف بخشی از جریان که در قوس خارجی می‌باشد آبگیری نموده و با توجه به زاویة کم جریان با امتداد آبگیر، قدرت جریان ثانویه در سردهانه ضعیف بوده و تا نسبت 22 درصد میزان رسوب بیشتری را نسبت به زاویة آبگیری 90 درجه منحرف نموده است.}, keywords_fa = {مدل فیزیکی,رودخانه سینوسی,آبگیر,نسبت انحراف,زاویة آبگیری,قدرت جریان ثانویه}, url = {https://jhyd.iha.ir/article_6413.html}, eprint = {https://jhyd.iha.ir/article_6413_543587d0c120dd2a8fc1620f89b01cc0.pdf} }